2-4 октября в Алуште на базе санатория «Золотой колос» проходил всеукраинский научный форум морфологов, посвященный изучению особенностей структуры и функции органов и систем под влиянием экзогенных факторов различной этиологии и интенсивности. В работе симпозиума кроме крымский морфологов приняли участие почти 100 гостей из 18 городов Украины, которые представляли анатомов, гистологов, топографоанатомов медицинских, аграрных и классических университетов. Две трети участников – это доктора наук, профессора, одна треть – докторанты и аспиранты.

Материалы симпозиума опубликованы в двух частях третьего номер „Таврического медико-биологического вестника” за 2008 год. Всего опубликовано 108 статей 235-ти авторов из 47 городов Украины, Белоруссии, Прибалтики.

Научная программа включала пленарное и 6 секционных заседаний. Вступительным словом с обзором современных достижений мировой морфологии, вклада ученых Украины, истории и современности крымской школы морфологов открыл работу пленарного заседания ректор Крымского государственного медицинского университета им.С.И. Георгиевского профессор А.А. Бабанин. Искренние слова приветствия от МЗ Украины, правления Всеукраинского научного общества (ВНО) АГЕТ Украины высказал председатель ВНО академик Ю.Б. Чайковский. Сопредседатель пленарного заседания профессора В.С. Пикалюк ознакомил присутствующих с многочисленными телеграммами и приветственными письмами от морфологов ближнего и дальнего зарубежья. Успехов на научной ниве пожелал присутствующим председатель правления ЗАО санатория „Золотой колос” заслуженный врач Украины В.И. Кулинич.

Особый интерес вызвало выступление директора производственно-коммерческого объединения СЭО (Сумыэлектрооптика) И.А. Лисовенко, который ознакомил участников пленарного заседания с техническими возможностями последней научно-технической разработки объединения – электронно-компьютерного анализатора морфологических структур.

После коллективного фотографирования участники симпозиума приступили к работе по секциям.

Всего в программу заседаний было внесено более 50 научных сообщений, большая часть которых представляла собой апробационные доклады по материалам докторских и кандидатских диссертаций. Учитывая глубокий интерес докладчиков и слушателей, весь масив информации был структурирован и изложен на 5 секционных заседаниях, вылившихся в своеобразные дискуссии за круглым столом: секция „Нервная система” – во главе с академиком Ю.Б. Чайковского и профессором Е.Ю Шаповаловой; „Сердечно-сосудистая система”, председательствующие – профессор В.А. Козлов, профессор И.В. Заднипряный; работу секции „Иммунная система” возглавляли профессор Л.А. Стеченко и профессор Б.В. Троценко; секцию „Жизнеобеспечивающие системы” вели профессор М.А. Волошин и профессор С.Ю. Масловский; „Рабочие системы организма”, председательствующие – профессор В.Г. Ковешников, профессор В.С. Пикалюк.

Оживленные дискуссии вызвали научные сообщения ассистента Л.Р. Шаймардановой (Симферополь) – об интегративной роли системы стволовых клеток (ССК) в обеспечении гомеостаза организма, ассистента В.А. Петренко (Киев) – об ультраструктурной организации коры полушарий головного мозга тиреидэктомированных крыс, доцента И.В. Бобришовой (Луганск) – „Особенности ультраскопического строения соматотропных клеток аденогипофиза при экспериментальной иммуносупрессии”, врача Н.В. Антипова (Донецк) – “Кровоснабжение проводящей системы при сложных врожденных пороках сердца”, доцента В.И. Бумистер (Сумы) – “Микроскопическая характеристика регенерата костей под влиянием дегенеративных нарушений водно-солевого обмена” и многие другие.

Дискусси носили, как правило, конструктивный, глубоко научный характер, со стремлением выяснить и заострить самые тонкие штрихи научной мозаики в современной морфологии. Правда, нкоторые из “пожилых” маститых профессоров, забыв о нынешней характерной особенности научной мысли (инфомации) – способность обновляться на все 50 процентов за 5-7 лет, – пытались безапелляционным менторским тоном трактовать результаты научных наблюдений дня сегодняшнего с позиций вузовских учебников гистологии 70-х годов прошлого века. Радует только справедливость народной мудрости, что чаще истина находится не на кончике языка говорящего, а в ухе того, кто слышит, думает, сопоставляет и анализирует.

В рамках научного симпозиума проведено заседани правления ВНО АГЕТ, в его работе приняли участие члены президиума правления во главе с академиков Ю.Б. Чайковским и председатели региональных отделений. Обсуждалось современное положение деятельности региональных обществ, план научных конференций на 2009 год, пути дальнейше интеграции украинских морфологов в мировое научное сообщество, а также вероятное место проведения очередного V конгресса морфологов Украины. Напомним, что предыдущий IV конресс принимала также Алушта.

На выездном заседении республиканской проблемной комиссии под председательством профессора В.Г. Ковешникова рассмотрены и утверждены темы диссертационных работ исследователей с морфологических кафедр медицинских университетов Крыма, Луганска, Тернополя, Черновцов, Ивано-Франковска, Харькова.

Успешной работе научного собрания все три дня благоприятствовала чудесная погода крымского „бархатного” сезона, забота персонала санатория и организаторов, насыщенная экскурсионная программа. Все участники симпозиума получили на память именные сертификаты, коллективные фотографии и ... обещание встретиться через год (симпозиум переходит в статус регулярного научного собрания).

В. ПИКАЛЮК, заместитель председателя оргкомитета симпозиума,  первый вице-президент ВНО АГЕТ, профессор.

„Медицинский вестник”, № 15, октябрь 2008