На январском заседании Ученого совета с докладом «Об итогах и задачах по развитию научных исследований» выступил проректор по научной работе профессор А.В. Кубышкин; им были освещены вопросы, связанные с финансированием науки, подготовкой кадров, приведены некоторые показатели в сравнении с другими медицинскими вузами Украины. Особый интерес аудитории вызвали результаты анализа рейтинговых показателей научной работы каждой кафедры и первые результаты внедрения индивидуальной рейтинговой оценки научной деятельности каждого преподавателя.
Мы попросили Анатолия Владимировича остановиться на некоторых положениях доклада.
- Важным аспектом в оценке работы университета является степень международного признания научных разработок его сотрудников. Фактически речь идет о количестве и, главное, качестве публикаций, а это отражается в частоте их цитирования в мировой научной литературе. Важно и то, насколько научные работы университетов представлены в ведущих мировых базах сети Интернет, – на этом построены рейтинги высших учебных заведений мира.
Как же выглядит Крымский медицинский университет в этих рейтингах?
Пожалуй, самый популярный на данный момент рейтинг составляется по данным базы «SCOPUS». База эта содержит больше 40 млн. реферативных записей о публикациях в 18-ти тысячах наиболее информативных журналов 5-ти тысяч издательств. В ней также можно найти информацию о правилах подачи и публикации статей в ведущих журналах практически по всем областям теоретической и практической медицины
В этом рейтинге КГМУ по итогам 2009 года находился на 51-м месте среди всех украинских университетов и на 11-м – среди медицинских вузов – с 78 публикациями и индексом цитирования 5. По итогам 2010 года количество публикаций нашего университета увеличилось всего на 2 – до 80 и индекс цитирования вырос до 6, – что позволило переместиться в этой базе на 6 позиций вверх – на 46-е место в общем рейтинге и на 9-е – среди медицинских университетов. Для сравнения: первую позицию среди вузов Украины занимает Национальный университет им. Т.Г. Шевченко (8483 публикации, индекс цитирования 48), среди медицинских – наивысшая, 6-я, позиция у Донецкого национального медуниверситета (811 публикаций, при индексе цитирования 24). ТНУ им. В.И. Вернадского – на 14-м месте в общем рейтинге (920 публикаций, индекс цитирования 16).
За счет чьих работ мы имеем такой рейтинг по анализу базы «SCOPUS»? Самое большое количество публикаций (23) у профессора К.А. Ефетова, основная масса которых (22) опубликована в «Энтомологическом бюллетене». У профессора И.Д. Сапегина 6 публикаций; у проф. А.К.Загорулько – 4; у профессоров Е.В. Евстафьевой, А.Б. Хайтовича и доцента А.М. Кацева – по 3.
Как же попасть в базу «SCOPUS» и добиться, чтобы о результатах твоих исследований узнало мировое научное сообщество, а может быть, исследователи в других странах стали бы цитировать твои работы?
Первое: для этого надо публиковаться в журналах, которые индексированы ISI и попадают в международные базы данных. К сожалению, чести быть индексированными ISI удостоено ограниченное количество журналов Украины: всего 8. И доля их в мировом информационном пространстве составляет лишь 0,12 процентов. Но если стоит выбор, в каком журнале публиковать статью, то следует, конечно, отдать предпочтение именно этим журналам. Вот их перечень: «Experimental Oncology», «Врачебное дело», «Клиническая хирургия», «Фізіологічний журнал», «Украинский биохимический журнал», «Экспериментальная и клиническая фармакология», «Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии».
Второй вариант: публиковаться за рубежом. Причем в России таких журналов уже 119, и она, наряду с такими странами, как Япония и Франция, занимает уже 2 процента информационного пространства. Преимущества публикаций в российских журналах – это отсутствие языкового барьера и общий подход в понимании научных проблем. Но есть и существенный недостаток, он связан с невысоким уровнем цитирования публикаций из этих журналов.
Самый оптимальный вариант – это публикация в англоязычных журналах. Например, доля США в научном информационном пространстве – 39 проц., Великобритании – 19 проц., Голландии – 10 проц. Публикация в США сразу попадает в разряд наиболее читаемых и наиболее цитируемых. Например, наиболее цитируемая публикация сотрудников нашего университета – это статья уже не работающего у нас профессора В.П. Самохвалова в соавторстве с зарубежными учеными в American Journal of Geriatric Psychiatry за 2008 год, которая имеет 13 (!) цитирований. Но не обязательно публиковаться в США, можно, к примеру, – в Индии или Малайзии. В Малайзии у нас есть предварительные договоренности о возможности публиковаться в Medical Journal of Malaysia, который с таким же успехом размещается и цитируется в мировых научных базах.
(Продолжение следует.)
Примечание: в следующем номере профессор А.В. Кубышкин расскажет о других информационных ресурсах, которые могут быть полезны для наших исследователей.
«Медицинский вестник» № 3, февраль 2011.
